制定可持续发展标准，标准的制定者需要注意什么。

日前，英格兰及威尔士特许会计师协会（ICAEW）宣布申报《SHAPING SUSTAINABILITY STANDARD SETTING》（以下简称《申报》）。《申报》阐发了会计准则订定的主要特性，并讨论可连续尺度订定者可以从会计准则订定中汲取的紧张履历。为此，《申报》提出了应该分外存眷的10个焦点尺度订定范畴，并给出具体建议。

起源：ICAEW官网

以下为该《申报》“总结与择要”部门的编译，供读者参考。

1. 明白目标和目的受众

环抱可连续成长申报的一些争论源于对“可连续成长申报是什么”以及“申报为谁服务”短缺共鸣。固然这在某种水平上可能是弗成避免的，但可连续性尺度订定者在一些根本问题上的分歧办法和概念（例如对紧张性的立场）并没有赞助办理问题，这可能会让企业和其他好处相关者觉得迷惑。《申报》以为，办理这一问题必要更多的事情支持，以清晰地说明分歧可连续性尺度订定者所采取的办法的差别，以及目的受众是谁。

2. 订定战略方案和具体路线图

胜利的会计准则订定者老是有一个历久规划，历久规划使尺度订定者可以或许肯定项目标优先级并正确分派资本。例如，《申报》建议，国际可连续准则理事会（ISSB）应宣布一份清楚具体的路线图，列出为实现其焦点目的必要采取的步调，这还包含单个项目若何顺应其历久方案，以及ISSB的事情与国际财政申报准则（IFRS）基金会的整体战略、使命和目的之间的关系。

3. 观点框架

在相称年夜的水平上，会计准则订定模子为可连续性尺度订定提供了一个模板。国际会计准则理事会（IASB）准则的紧张特色是其观点框架，即涵盖了财政申报最症结的总体原则。ISSB在订定其前两项准则时使用了IASB的观点框架，它包括的关于订定表露要求的指示相对有限，这使得它对可连续性尺度订定者的作用有限。为制订可连续性尺度而设计的观点框架固然可能不是当务之急，但应在ISSB准则和其他有关尺度制订者的方案中盘踞凸起位置。

4. 有用的合法法式

严厉的合法法式是尺度订定的紧张构成部门，ISSB和EFRAG在订定初始尺度时必需遵循详细和明白的合法法式步调。质量是最紧张的。在面临光阴压力时，可能必要调整已树立的实践，然则在没有细心斟酌的环境下牺牲它们会适得其反。跟着光阴压力的减轻，可连续性尺度订定者应斟酌更稳固的运动措施。他们还应斟酌，鉴于可连续性申报尺度总体上相对年青，现有的合法法式步调，如实施后审查阶段，是否必要加倍存眷和增强。

5. 自力性和恰当的专业常识

除了专业才能和实践履历外，尺度订定者自力、公正且没有好处冲突也很紧张。可连续成长尺度订定委员会还必要具备支撑采纳一套全新可连续成长尺度的技巧。

6. 好处相关者介入和政治压力

与财政申报相比，对可连续成长申报感兴致的好处相关者规模更广，并且越来越多地成为政治争辩的主题。与这个更普遍的好处相关者群体有用打仗，以确保充足相识他们的概念和关切，对真正的正当性至关紧张。

7. 避免表露超载

可连续性尺度随同着年夜量的表露要求。本钱效益斟酌是订定申报尺度的症结因素，不该是过后才斟酌的。可连续成长申报毫不能只是另一个打勾的运动，重点是合规而不是沟通。是以，任何额外的表露要求都必需充足解释好处相关方必要什么信息以及他们将若何使用这些信息。

8. 互操作性

互操作性可以说是可连续性尺度订定面对的最年夜挑战。固然ISSB一直在订定其尺度，但欧盟和美国一直在订定本身的要求，这使得通往环球基准的道路变得不那么清楚。申报指出，互操作性是一个有代价的目的，一个优越的根基是，主要的可连续成长尺度订定者在订定本身的尺度时，许诺只管即便削减其尺度之间的差别。

9. 优先斟酌实施

可连续性尺度订定者在订定涵盖实用于其他机构尺度的跨范畴主题的实施指南时应谨严，以确保此类指南不会与其他指南相冲突并造成殽杂。

10. 保证和执行

与财政申报一样，优越的可连续成长申报的一个症结方面是强有力的保证和执行。没有这些，就不克不及肯定所申报的信息是否靠得住或具有可比性。同样，与会计准则订定者一样，可连续性准则订定者必需订定具有足够质量和清楚度的尺度，以便进行有用的保证和执行。

（本文编译自2024年5月ICAEW宣布的申报《SHAPING SUSTAINABILITY STANDARD SETTING》）

供稿：张瑞环

编纂：张瑞环

审核：徐佶