预测天气、购买航空延误险、理赔获利300万元，保险诈骗罪吗

猜测天气、购置航空延误险、理赔获利300万元，保险诈骗罪吗

南京某女子经由过程猜测天气、购置航班延误险，然后在延误前提成绩时向保险公司进行理赔，经由过程此种方式在五年内获利300余万。保险公司发现后报警，以为该女子组成保险诈骗罪。

此变乱在理论界和实务中均引来不少的存眷，也存在年夜相径庭的熟悉。有些人以为该当组成保险诈骗罪，有些人以为组成诈骗罪，也有些人以为不组成犯法。那么，该女子是否组成犯法呢。

一、对诈骗犯法中非法占有目标认定的限缩熟悉

组成诈骗罪必然要求行动人具有非法占有他人产业的目标。非法、他人产业都是重点。假如开展正常经营行动，在合理的利润空间内开展临盆经营，纵然在贩卖环节存在夸年夜事实的情形，也不该当认定具有非法占有他人产业的目标。当然，假如存在以假充真欺诈花费者行动的，在《平易近法典》角度来看属于可以撤销的行动，在《花费者权柄掩护法》层面，可以实用假一赔三等划定。

对付此类行动，通常不会触动《刑法》追究行动人刑事责任的机制。

另外，假如行动工资了“骗色”而对他人实施了遮盖事实和虚构真相的行动，从而到手。此时也不克不及认定组成诈骗罪。假如组成其他犯法的，另当别论。

另外，假如行动人确切具有非法占有他人产业的目标，然则应用的手腕倒是寄托弗成以揣摩和节制的客观外在因素的话，是否组成诈骗罪，该当综合审查、郑重看待。好比在打赌中，行动人经由过程节制机关而节制赌局胜负的，这种行动具有非法占有他人产业的目标，且采取了行动人可以或许现实节制的手腕实施了诈骗行动，而终极到达了非法占有他人产业的目标，这种环境显然组成诈骗罪。

而假如行动人应用了客观的或者自以为可以节制的环境实施了响应的“诈骗行动”的，是否组成诈骗罪呢。好比，行动人夜观天象，猜测一个月之后会呈现月晕而雨的征象，以是，他就与他人赌博，从而骗取“赌资”。这种环境下，纵然行动人终极博得了“赌资”也确定不组成诈骗罪。

世界熙熙皆为利来、世界攘攘皆为利往，虽不尽然，但也道出了一些社会征象背后的逻辑。以是，人的行动在某种水平上都有取利的目标，只是其采取的行动是否合法。假如非法，则组成诈骗，假如行动合法则不克不及认定为诈骗行动。以是，纵然行动人存在占有他人目标的行动，且盘算经由过程“非法”的方式进行，也要审查其行动的客观合法性。

二、行动人购置延误险进行理赔的行动是否组成保险诈骗罪

保险诈骗罪是分外罪名，本色离不开对非法占有他人产业的目标的认定。《刑法》第一百九十八条划定，行动人有下列情形之一，进行保险诈骗运动，数额较年夜的，组成保险诈骗罪，最高可处十年以上有期徒刑的科罚。（一）投保人有意虚构保险标的，骗取保险金的；（二）投保人、被保险人或者受益人对产生的保险事故编造虚伪的缘故原由或者夸年夜损失的水平，骗取保险金的；（三）投保人、被保险人或者受益人编造不曾产生的保险事故，骗取保险金的；（四）投保人、被保险人有意造成产业损失的保险事故，骗取保险金的；（五）投保人、受益人有意造成被保险人殒命、伤残或者疾病，骗取保险金的。

同时划定，假如保险事故的判定人、证实人、产业评估人有意提供虚伪的证实文件，为他人诈骗提供前提的，以保险诈骗的共犯论处。

依据前述划定，可以得知，在保险诈骗罪中，行动人实施的行动都是寄愿望于本身的详细行动，同时也寄愿望于对方可以或许陷入本身设置的陷阱。而行动人设置的陷阱都是本身的行动或伙同他人配合完成的，然则不会寄愿望于幻化莫测的天然征象。

当下科技和天文技术蓬勃，可以猜测将来的天气，然则也只是猜测，并不精准。并且对付保险公司而言，其设置延误险的目标确定也不是为了非法占有他人产业的，也是经由过程这种可能产生的延误环境订定和贩卖延误险产物。假如其也可以或许明白猜测航班一定不延误，岂不是也存在诈骗的有意了吗。这也是保险的涉幸性，也是其存在的根基。

在前述案件中，南京女子的行动是否组成保险诈骗罪呢。我想该当综合审查在案证据，不该当毅然决然或者想当然地认定其组成保险诈骗罪。

立冬风雪天，俯首案头的一点设法主意，与年夜家交流，迎接拍砖。