闫红说《红楼梦》大观园的本质就是“职场”
作家闫红
“读《红楼梦》我们起首要办理的是，《红楼梦》到底说的是什么。这一点年夜家的认知差异太年夜了。你会发现人们宛如是在看统一本书，事实上看的又不是统一本书。”闫红如是说。
4月16日，作家闫红携新书《在<红楼梦>里读懂中国》到临“南都念书月”第二场线上运动，为南都念书俱乐部的读者带来讲座“《红楼梦》里的恒常与无常”，以一种启民气智的方式，畅聊《红楼梦》及此中映射的职场、感情、人道与人生。
闫红指出，《红楼梦》的焦点问题实在是在探究“我们若何去面临无常”。贾宝玉出身于“花柳繁荣地、和顺富贵乡”，他无须为生存奔走操劳，却被一个最终思虑困扰：“他所爱的这统统，他面前目今这些美妙的、和顺的、富有的、优裕的统统，未来都邑酿成虚无。”
“好比书里写他瞥见黛玉葬花，想到黛玉的闭月羞花，未来亦有无可寻觅之时，他就觉得心碎肠断。不只黛玉无可寻觅，其他好比宝钗、袭人、香菱，也都无可寻觅。而本身又在什么处所呢。假如本身都不知安在何往，那这些花圃、柳树，更不知归谁所有。对性命的虚无感让宝玉觉得很胆怯。他必要探求一种路径来给本身镇痛，办理对付无常的胆怯。”闫红说。
她以为，贾宝玉之以是流连于脂粉之间，是由于“他要办理他性命中的一种困扰，他想用这种方式来缓解性命必然虚无的苦楚感。”就宛如有人念书忘忧，有人耽溺珍藏而不知老之将至，“我们性命中的胆怯，经常是经由过程与我们所爱的事物在一路的方式来办理的。”
在此运动之前，南都念书俱乐部曾向读者征集提问，终极收到数十位红迷发来的问题。讲座中，闫红遴选十位读者的提问进行具体解答。她的言说作风生动而接地气，每每有出人意表的概念。好比她说年夜观园本色上是一个“职场”并为袭人申辩，“有人感到她很薄情，但我感到，薄情实在是职场上必需的一个素质”；她质疑脂砚斋，“感觉这人气质分外欠好，她处处想显示我跟作者很熟，我可以或许号召他”；她由续书中贾母对黛玉的冷淡谈及对后四十回的决然否认，“后四十回的作者没有方法想象贾母的立场”，“命运导致的悲剧，它的力气感并不亚于有一个坏人在里边作梗”；并提纲挈领平儿在年夜观园的生计之道，“平儿呼应了王熙凤心坎的仁慈，使得王熙凤对她刮目相看。”
人平易近文学出书社出书的《在〈红楼梦〉里读懂中国》是闫红解读《红楼梦》的最新著作。全书分为“活色生香”“凛冬将至”“谜之黑洞”“懂得伤心”四辑，作者以一双犀利的眼睛和活泼辛辣的笔墨，解读年夜观园表里的世间百态和情面世故，书中话题涉及社会履历、职场历练、阶级差别、女性位置、后代教育、两性感情，直击当下社会的核心和痛点。
讲座实录精炼
无事小仙人：我感到袭人固然是一个丫头，但她很有智慧，很为宝玉着想，为什么许多人说她是为了本身的出路啊。
闫红：为什么年夜家不喜欢袭人，我感到可能有几个缘故原由。一是在《红楼梦》后四十回里袭人饰演了一个所谓的出卖者脚色。我小我以为袭人不是出卖者，我写过一篇文章，我感到出卖晴雯的很有可能是秋桐。
二是由于，袭人多若干少算是晴雯的对家。这两个宛如总是在尴尬刁难。而我们比拟容易代入晴雯，而不是袭人。
袭人活得很累。而晴雯是一个受了委曲的人。在我们的文化里，年夜家都比拟容易跟受了委曲的人共振，好比屈原、李白、林冲、林黛玉、令狐冲、萧峰等等。
晴雯漂亮能干，固然有点懒散，性格火爆，有时刻还占点小廉价，然则她心肠不坏，只有明枪没有冷箭，就很容易让我们代入本身。然则呢，上级永久有眼无珠，选拔了谁人有点腹黑的袭人。这就很容易让我们想起职场上的本身和谁人绿茶同事。以是你很难对袭人发生好感。
但事实上，袭人一步步上位并不是靠所谓的出卖或者她和宝玉的关系。她是靠勤勉、谨严以及专注上来的。她很专注，她奉养谁心里就只有谁。有人感到她很薄情，但我感到，薄情实在是职场上必需的一个素质。如果你在职场上放进太多小我感情，就很可能影响你的事情才能。晴雯宛如是想做的工作就很乐意做，不肯意做的工作就很懒散，你会感到她短缺一点职场素养。
而事实上，荣国府也好，年夜观园也好，其本色便是职场。
Jodie：假如可以或许穿越，闫红先生想成为《红楼梦》中的谁，穿越后会做什么。
闫红：年夜家可能很容易代入林黛玉、史湘云，一样平常不太可能代入宝钗，由于她活得太累了。我如今比拟有代入感的是贾宝玉，我感到我是在用宝玉的目光在看面前目今的统统：这些美妙的女性、标致的年夜观园，以及这一场繁荣和流逝。
穿越当然弗成能，但《红楼梦》自己若干有一点穿越小说的感觉。作者开篇时刻实在已是繁荣散尽，他在回望曩昔。他经由过程写小说的方式穿越回过往。
假如我们可以或许回到曩昔，像拆积木那样拆失落我们不喜欢的器械，我们就弗成能成为如今的本身。好比说贾宝玉可以或许回到曩昔，说服王夫人或者王熙凤做点什么事，好比说采信秦可卿的关于家族式微后若何多置土地、休摄生息的建议等等。假如王熙凤听了她的话，可能纵然家境没落也不会过得分外惨。可如斯作者回顾曩昔也不会那么难过，就不会去写《红楼梦》了。以是，纵然穿越我们也什么都不克不及做。正由于什么都不克不及做，我们看《红楼梦》里这一场场繁荣旧梦，才会分外有感觉吧。
Joyce：我小我感到《红楼梦》里的史湘云脾气很畅快可爱，她原型是脂砚斋吗。
闫红：关于史湘云是脂砚斋的说法一直都有，但我小我不太信任。由于我看脂砚斋的批注，感觉这人气质欠好，处处想显示我跟作者很熟，我可以或许号召他。我想史湘云应该不是这种气质。并且一小我处处表示出我跟这小我关系好，我感到是很可疑的，我感到假如真是至交，真是亲朋，反而会有一些很毛糙的、没头没尾的器械，但这种器械在脂砚斋的批注里是没有的。
然则一直有种说法，史湘云是末了陪同贾宝玉的人。我感到这是有可能的。小说里有一个很故意思的处置。黛玉、宝钗的进场我们也很清晰，但史湘云怎么进场的，年夜家宛如并没有注意到。宛如史湘云一会儿就出来了。我感到作者锐意想给读者留下一个印象，便是宝玉和史湘云很熟。
还有一个很有趣的处所。宝玉对付史湘云有观赏，有珍视，但没有男女之情。好比他有一次看到湘云在黛玉的房间睡觉，黛玉睡得很斯文，而史湘云是一把青丝拖于枕畔，被只齐胸，一弯洁白的膀子撂于被外，又戴了两只金镯子。这个场景异常香艳。但宝玉就不会像对宝钗那样，“不觉动了羡慕之心”，“只恨没福得摸”。他很无感，只是说，“睡觉还不老实，回来风吹了又嚷肩窝疼”，伸手就把被子给她盖上了。他对付湘云宛如是很开阔的兄妹之情，可以或许玩到一块去，疯到一块去。但故意思的是，谁和谁在一路，有时刻可能和恋爱没什么关系。两个完全不相爱的人，也可能被命运撮合到一块儿，酿成一种取暖和式的相守。湘云的丈夫末了逝世了，宝钗按书里的暗示可能也死了。饱经灾祸的两小我，由于各自的不容易而在一路，他们有着配合影象，配合的命运，必要相伴而活。他们未曾相爱，然则却可以或许给对方以活下去的力气。我感到如许一种情感，可能比恋爱加倍意味深长。
无穷近似于透明的蓝：读后四十回可以发现高鹗的文风使得贾母、凤姐的话术、话风都有了显著转变，曹公的春秋笔法并没有获得延续，固然我认可宝黛终局相符曹公的意图，但我始终不克不及接受贾母立场的翻转……
闫红：你会觉得困扰是由于你比拟接受后四十回。像我这种完全不接受后四十回的人是没有这个困扰的。
贾母弗成能对黛玉谁人立场。黛玉是贾母的外孙女，宝钗是个外人，我们用常抱负一想，任何人也弗成能喜欢亲戚家的孩子多过喜欢本身的外孙女儿。何况依照贾母的说法，黛玉的母亲照样她最疼爱的女儿。以是，我感到后四十回的作者他没有方法想象贾母的立场。
我也不是很接受宝黛的如许一个终局。固然黛玉和宝玉的“心事终虚化”，但我感到不必要搞得这么狗血，像个闹剧。宝黛恋情的悲剧纷歧定非要搞得贾母作梗，王熙凤在里面扮一个丑角。我感到命运导致的悲剧，它的力气感并不亚于有一个坏人在里边作梗。
以是，我固然看事后四十回，但我不会感到它和前八十回有什么关系，也就不容易被它所困扰。
木木：小时刻看《红楼梦》，注意力都在林妹妹宝姐姐等姑娘们身上，要到了必定年事之后，就注意到了平儿、鸳鸯等脚色，看到了她们身上的闪光点。想问，聪慧、清俊的平儿，她的仁慈妥帖、她的清醒和理性，是怎么炼成的。
闫红：平儿这小我我很喜欢，我感到她是《红楼梦》里最仁慈的一个。对付她的仁慈、妥帖、清醒和理性，我感到必定水平上是一种本性吧。她和王熙凤可能也是一种双向选择的成果。王熙凤底本带来几个丫鬟，走的走，死的死，末了只剩下平儿。平儿为什么能在如许一个情况里安居乐业呢。恰正是由于她有一种仁慈。
王熙凤实在蛮矛盾的，她有时刻心狠手辣，想把人搞死。但她有一种间歇性的仁慈。好比她对邢岫烟就比拟典型。我感到她天性是仁慈的，但活在一个繁杂情况里，她本身又脾气强势，以是常常必要使用一些不仁慈的手腕。而平儿呼应了王熙凤心坎的仁慈，使得王熙凤对她刮目相看。我们不要看宫斗剧里边，宛如坏人能力获得坏人的重用。事实上，我感到仁慈是可以或许呼唤仁慈的。
采写：南都记者 黄茜